Informacje społeczne generowane przez AI – redakcyjna weryfikacja, oznaczanie tekstów AI i artykuł 50.4 | Word/PDF/Excel

Publikujecie teksty wygenerowane przez AI na temat zdrowia publicznego, bezpieczeństwa konsumentów, środowiska, usług publicznych lub innych kwestii o znaczeniu ogólnym? Rozporządzenie UE w sprawie sztucznej inteligencji (UE) 2024/1689 zawiera specjalną zasadę przejrzystości w art. 50.4 dotyczącą tekstów wygenerowanych lub zmodyfikowanych przez AI, które są publikowane w celu informowania opinii publicznej o takich kwestiach. Ten specjalistyczny produkt pomaga firmom, stowarzyszeniom, komunikatorom i redakcjom dokumentować weryfikację merytoryczną, odpowiedzialność redakcyjną, ewentualne wyjątki, treść informacyjną i poprawki. Zasada ta nie ma zastosowania automatycznie do każdego tekstu AI.

Szybkie fakty: Pięć szwedzkich dokumentów roboczych, szwedzki przewodnik użytkownika i angielski przewodnik użytkownika, każdy dokument w edytowalnym formacie Word (DOCX) oraz w formacie PDF umożliwiającym wyszukiwanie i drukowanie, bez interaktywnych pól formularza. W zestawie znajduje się szwedzkie arkusze Excel z dziewięcioma zakładkami i 357 formułami. 7 niezależnych dokumentów × 2 formaty + 1 XLSX = 15 plików dla klienta. Cyfrowy plik ZIP przeznaczony do dostarczenia dopiero po ręcznym aktywowaniu produktu.

Co wyróżnia ten szablon?

To nie jest kolejna ogólna polityka AI ani pakiet dla influencerów AI. Materiał dotyczy specjalnej ścieżki tekstowej w art. 50.4 i zapewnia proces pracy na poziomie publikacji. Organizacja może potwierdzić, kto zweryfikował fakty, jakich źródeł użyto, czy istnieje odpowiedzialność redakcyjna oraz na jakiej podstawie podano informację o AI lub uznano ją za wyłączoną.

Kiedy stosować?

Przykład A – informacje społeczne: Stowarzyszenie publikuje informacje wygenerowane przez AI na temat kwestii zdrowia publicznego. Protokół zgodności pomaga ocenić, czy jest to tekst publikowany w celu informowania opinii publicznej o kwestii o znaczeniu ogólnym. Weryfikator musi sprawdzić twierdzenia faktyczne w oparciu o źródła pierwotne i udokumentować odpowiedzialność.

Przykład B – tekst na stronie internetowej instytucji publicznej: Organizacja podsumowuje przepis środowiskowy za pomocą AI i publikuje wynik. Macierz źródeł służy do odróżnienia obowiązujących przepisów od propozycji, starszych przepisów i błędów w podsumowaniu. Przykład C – wyłącznie korekta językowa: Wewnętrzny dokument przechodzi korektę językową za pomocą AI. Informacja publiczna o tekście wynikająca z art. 50.4 nie ma automatycznie zastosowania w tym przypadku.

Wybierz inny produkt, jeśli Twoja główna potrzeba dotyczy realistycznych obrazów deepfake, syntetycznych głosów, influencerów AI lub ogólnego zarządzania ryzykiem systemowym AI. Te potrzeby obejmują osobne obszary produktów w Mallbutiken.

Wszystkie pliki i formaty

Excel – dziewięć zakładek roboczych

Excel zawiera zakładki: Przegląd, Teksty, Zgodność, Źródła, Twierdzenia faktyczne, Odpowiedzialność redakcyjna, Informacje, Poprawki i Przeczytaj mnie. Arkusz zapewnia sygnały kontrolne administracyjne dla przykładu zarejestrowanych tekstów, niepewnych ocen, brakujących odniesień do źródeł, kwestionowanych twierdzeń, braku informacji po ręcznym podejmowaniu decyzji o oznaczeniu i otwartych poprawek. 357 formuł operuje na własnych danych użytkownika. Dostarczony plik dla klienta nie zawiera tekstów testowych ani przykładowych osób i pokazuje zero zarejestrowanych wpisów.

Ważne: Komórka Excel nigdy nie może stwierdzić, czy tekst odnosi się prawnie do kwestii o znaczeniu ogólnym lub czy mają zastosowanie wyjątki. Zielony sygnał nie jest certyfikacją ani oceną organu publicznego. Materiał został specjalnie opracowany w celu zapewnienia możliwości śledzenia, podejmowania decyzji przez człowieka i monitorowania.

Jak używać szablonów

1. Wybierz konkretny tekst wygenerowany lub zmodyfikowany przez AI i udokumentuj rzeczywisty cel, odbiorców oraz kanał.
2. W dokumencie 01 sprawdź, czy tekst jest publikowany w celu informowania opinii publicznej o kwestii o znaczeniu ogólnym.
3. Zweryfikuj ważne twierdzenia faktyczne w oparciu o aktualne źródła pierwotne, udokumentuj poprawki w dokumencie 02.
4. W dokumencie 03 ustal rzeczywistą kontrolę redakcyjną, odpowiednie kompetencje merytoryczne i odpowiedzialność.
5. Oceń specjalne wyjątki od zasady dotyczącej tekstów; gdy informacja jest wymagana, użyj dokumentu 04 i sprawdź pierwsze udostępnienie.
6. Zarejestruj zatwierdzenie, treść informacji, link i podstawę w Excelu; udokumentuj poprawkę w przypadku wykrycia błędu za pomocą dokumentu 05.

Szwedzkie zastosowanie rozporządzenia UE w sprawie sztucznej inteligencji

Art. 50.4: Profesjonalny użytkownik systemu AI generującego lub modyfikującego tekst publikowany w celu informowania opinii publicznej o kwestiach o znaczeniu ogólnym powinien w określonych warunkach informować o wygenerowaniu lub modyfikacji przez AI. Dotyczy szczególnego wyjątku, gdy treść została poddana merytorycznej weryfikacji przez człowieka lub kontroli redakcyjnej, a osoba fizyczna lub prawna ponosi odpowiedzialność redakcyjną za publikację. Sama kontrola ortograficzna lub formatowanie nie jest wystarczająca jako merytoryczna weryfikacja. Przeczytaj art. 50 na stronie Komisji Europejskiej.

Art. 50.5: Odpowiednie informacje muszą być jasne, odrębne i zgodne z obowiązującymi wymogami dostępności najpóźniej w momencie pierwszego udostępnienia. Art. 50 zaczął być stosowany 2 sierpnia 2026 roku. Ograniczone przejście do 2 grudnia 2026 r. dla niektórych starszych systemów dotyczy czytelnego dla maszyn oznaczenia dostawcy zgodnie z art. 50.2, a nie ogólnego odroczenia obowiązku informacyjnego dotyczącego tekstu AI zgodnie z art. 50.4. Zobacz pytania i odpowiedzi Komisji.

Granice ról: Techniczna odpowiedzialność dostawcy za system AI różni się od kontroli tekstów i decyzji informacyjnych publikującej organizacji. W zależności od sytuacji mogą obowiązywać inne przepisy dotyczące ochrony danych, praw autorskich, marketingu i publikacji. Szablon nie przeprowadza automatycznej oceny prawnej, weryfikacji faktów za pośrednictwem internetu ani raportowania do organów publicznych.

Często zadawane pytania

Czy wszystkie artykuły wygenerowane przez AI muszą być oznaczane?

Nie. Szczególnie oceń, czy tekst jest wygenerowany/zmodyfikowany przez AI i publikowany w celu informowania opinii publicznej o kwestii o znaczeniu ogólnym. Oceń również odpowiednią merytoryczną weryfikację przez człowieka, kontrolę redakcyjną i odpowiedzialność.

Czy wystarczy, aby redaktor kliknął „Zatwierdź”?

Nie jako dowód merytorycznej weryfikacji faktów. Wytyczne Komisji Europejskiej wyraźnie odróżniają istotną weryfikację od wyłącznie formalnych, językowych lub proceduralnych kontroli.

Czy stowarzyszenie może używać szablonu?

Tak, jeśli stowarzyszenie zawodowo publikuje istotne informacje wspomagane przez AI, materiały robocze mogą służyć jako podstawa, ale rzeczywista rola i zgodność muszą zostać ocenione.

Czy Excel może stwierdzić, czy ma zastosowanie wyjątek?

Nie, Excel dokumentuje ręczne oceny i sygnalizuje możliwe luki. Nie zastępuje on profesjonalnej oceny prawnej i odpowiedzialności za publikację.

Czy pliki PDF można wypełniać?

Pliki PDF umożliwiają wyszukiwanie i drukowanie, ale nie są interaktywnymi formularzami. Wersje DOCX można edytować.

Czy mogę otrzymać szablony robocze w języku angielskim?

Nie. Pięć dokumentów roboczych i arkusz Excel są w języku szwedzkim; English User Guide zawiera angielskie instrukcje do nich.

Oficjalne źródła i przejrzystość

Art. 50 rozporządzenia AI · Pytania i odpowiedzi Komisji Europejskiej dotyczące art. 50 · Wytyczne Komisji Europejskiej, opublikowane 20 lipca 2026 r. i zaktualizowane 5 listopada 2026 r.. Wersja 1.0, 7 listopada 2026 r.. Przeprowadzono wspomagane przez AI przeglądanie źródeł i techniczne QA plików; nie przeprowadzono niezależnej zewnętrznej weryfikacji prawnej, certyfikacji UE ani zatwierdzenia przez organ publiczny.