Контрольний баланс у K2 та K3 – у чому різниця?

Перевірено на відповідність фактам: 1 жовтня 2026 р. · Шведське право

Контрольний баланс регулюється насамперед розділом 25 Закону про акціонерні товариства та застосовним законодавством про річну звітність. Однак K2 або K3 впливають на вихідні облікові дані. Крім того, Рада з бухгалтерського обліку (Bokföringsnämnden) чітко зазначила, як можна використовувати нормативні бази K при складанні контрольного балансу (KBR).

Коротка відповідь: Мале підприємство може обрати K3 замість K2 при складанні контрольного балансу. Більше підприємство не може використовувати K2. Рада з бухгалтерського обліку також вважає, що зазвичай не можна комбінувати вибрані правила з K2 та K3 в одному контрольному балансі.

K2 та K3 не замінюють правила KBR

Попередня версія цієї статті описувала контрольний баланс як щось, що компанії K2 або K3 могли використовувати перед підготовкою річного звіту, аудитом або зовнішньою звітністю. Це було помилкове вихідне припущення.

Законодавчо встановлений контрольний баланс стає актуальним, коли виконані умови, передбачені розділом 25, статтею 13 Закону про акціонерні товариства (ABL). K2 та K3 впливають на спосіб формування базового обліку, але сам обов'язок складання контрольного балансу випливає із Закону про акціонерні товариства.

Настанова Ради з бухгалтерського обліку щодо K2 та K3 при складанні KBR

BFN визначає чотири важливі вихідні положення для нефінансових підприємств:

  • Малі підприємства можуть використовувати K3 замість K2 при складанні контрольного балансу.
  • Великі підприємства не можуть використовувати K2 для контрольного балансу.
  • Поєднання правил з K2 та K3, ймовірно, неможливе.
  • Згідно з BFN, принцип обачності K2 означає, що вимоги закону про річну звітність можуть бути виконані, навіть якщо спрощене правило K2 в окремому випадку дає більш вигідну картину, ніж K3.
Практично: Отже, не є правомірним методом складання контрольного балансу вибір вигідного правила K2 для однієї статті та вигідного правила K3 для іншої лише для того, щоб максимізувати власний капітал.

У чому можуть бути практичні відмінності?

K2 та K3 відрізняються у багатьох облікових питаннях, зокрема в тому, як відображаються певні активи, компоненти, лізингові відносини, оцінки та розкриття інформації. Ці відмінності можуть вплинути на баланс, на основі якого складається контрольний баланс.

Водночас, розділ 25, стаття 14 Закону про акціонерні товариства (ABL) дозволяє спеціальні коригування для контрольного балансу, наприклад, те, що певні активи можуть бути відображені за вищою вартістю, якщо принципи оцінки відповідають належній бухгалтерській практиці, і що активи можуть бути відображені за чистою вартістю реалізації. Тому важливо розрізняти:

  1. яку систему бухгалтерського обліку компанія використовує як основу, і
  2. які спеціальні коригування контрольного балансу після цього дозволяє Закон про акціонерні товариства.

Докладніше читайте в розділі Контрольний баланс — оцінка активів та зобов'язань.

Що важливо знати у 2026 році?

Переглянуті правила K2 Ради з бухгалтерського обліку, прийняті у 2025 році, повинні застосовуватися переважно для фінансових років, що розпочинаються після 31 грудня 2025 року. Це означає, що протягом 2026 року багатьом компаніям потрібно переконатися, що вони все ще можуть використовувати K2 і що вони застосовують правильну версію нормативної бази.

BFN також опублікувала вичерпні запитання та відповіді щодо переходу на K3 для компаній, які більше не мають права використовувати K2. Для таких компаній вибір системи бухгалтерського обліку стає не лише питанням контрольного балансу, а частиною всієї річної та перехідної звітності.

Окремо у 2026 році BFN ухвалила зміни до настанов щодо річних звітів (Årsbokslut). Вони мають власні правила набрання чинності та перехідні положення, і їх не слід плутати зі змінами 2026 року в K2 для річної звітності.

Як компанії слід робити вибір при складанні контрольного балансу?

  • Спочатку визначте, яку нормативну базу компанія використовує або зобов'язана використовувати.
  • Перевірте, чи компанія все ще підпадає під дію K2 після змін 2026 року.
  • Якщо мале підприємство розглядає K3 для контрольного балансу, оцініть наслідки для всіх відповідних статей, а не лише для однієї.
  • Документуйте, яка нормативна база була використана і як проводилися коригування для контрольного балансу.
  • Зверніться за допомогою до фахівця з бухгалтерського обліку або аудитора, якщо перехід або оцінки є складними.

Див. також як слід документувати підґрунтя та коригування для контрольного балансу.

Робочий шаблон для контрольного балансу
Для приватних акціонерних товариств без обраного аудитора доступний Шаблон контрольного балансу – без аудитора (Excel) за 49 шведських крон. Яку систему бухгалтерського обліку та які оцінки використовувати, необхідно визначати на основі фактичних обставин діяльності компанії.

Джерела

Назад до блогу