PFHxA in Kosmetik 2026 – Grenzwerte, Lieferantennachweise und Altbestände
Leitfaden für Kosmetikhersteller, Importeure und Private Labels zu zwei PFHxA-Grenzen, Lieferantennachweisen und Altbeständen.
Kurzantwort: Seit dem 10. Oktober 2026 erfasst REACH Anhang XVII Eintrag 79 Absatz 1(e) nach Verordnung (EU) 2024/2462 Kosmetikprodukte bei mindestens 25 ppb für die Summe PFHxA und seiner Salze oder mindestens 1.000 ppb für PFHxA-verwandte Stoffe, gemessen im homogenen Material. Jede Grenze zählt eigenständig. Produkte, die tatsächlich vor dem Stichtag erstmals in der EU in Verkehr gebracht wurden, können unter Absatz 7 fallen. Eine pauschale «PFAS-frei»-Angabe belegt die beiden Summen nicht.
Was gilt seit 10. Oktober 2026?
Die Kosmetikverordnung (EG) 1223/2009 definiert Kosmetik einschließlich vieler Cremes, Shampoos und Make-up-Produkte. Entscheidend sind Definition und tatsächliche Formulierung. Der Eintrag 79 betrifft definierte PFHxA-Stoffgruppen, nicht alle PFAS; zusätzliche POPs- und Kosmetikregeln sind getrennt zu prüfen.
Zwei verschiedene PFHxA-Summengrenzen
Die erste Summe umfasst PFHxA und seine Salze, die zweite PFHxA-verwandte Verbindungen nach der gesetzlichen Molekülstruktur. Ein Messwert genau am Grenzwert ist erfasst. Die Laboranalyse muss Stoffumfang, homogene Probenmatrix, Einheiten, Nachweis-/Bestimmungsgrenzen und Unsicherheit ausweisen. <LOQ bedeutet nicht Null. Die Verordnung verlangt nicht pauschal für jede einzelne Charge einen separaten neuen Labortest; die Belege müssen aber tragfähig sein.
Entscheidungstabelle zu Befunden und Altbestand
| Nachgewiesene Situation | Bewertung und nächste Prüfung |
|---|---|
| PFHxA/Salze 24 ppb, verwandte Stoffe 900 ppb | Unter den Zahlenwerten, sofern Stoffliste und Prüfmethode ausreichen. Kein vollständiger Sicherheits- oder Rechtsnachweis. |
| PFHxA/Salze genau 25 ppb | Grenze erreicht. Verantwortliche Person muss die Abweichung und Maßnahmen prüfen. |
| Verwandte Stoffe genau 1.000 ppb | Zweite Grenze erreicht, unabhängig von einer niedrigeren ersten Summe. |
| Nur Lieferantenerklärung «PFAS-frei» | Allein keine geeignete analytische Freigabe. Prüfbericht, Stoffliste, Matrix, Methode, LOQ, Charge und Datum anfordern. |
| Einzelstoff mit Ergebnis <LOQ | Nicht als bewiesener Nullwert interpretieren. Summenberechnung mit Labor klären. |
| Hergestellt vor 10.10.2026, aber später erstmals in der EU angeboten | Herstellungsdatum genügt nicht für Altbestandsausnahme; erste EU-Marktbereitstellung belegen. |
Verantwortung für Kosmetikprodukte
Die Verordnung 1223/2009 verlangt für jedes Kosmetikprodukt eine verantwortliche Person in EU/EWR. Je nach Lieferkette kann dies Hersteller, Importeur oder ein Eigenmarkenanbieter sein. Händler haben andere Pflichten, können jedoch durch Eigenmarke oder wesentliche Änderungen verantwortlich werden. Die verantwortliche Person benötigt unter anderem CPSR, PIF und passende CPNP-Meldungen. Diese PFHxA-Dokumentation ersetzt sie nicht.
Sechs Schritte zur Lieferanten- und Chargenprüfung
- Produkt, Marke, SKU, Charge, Hersteller, Importeur, Händler und tatsächliche verantwortliche Person erfassen.
- Für beide PFHxA-Stoffgruppen datierte Nachweise mit genauer Produkt-/Chargenreferenz vom Lieferanten anfordern.
- Originale Labordaten zu Stoffliste, homogener Matrix, Methode, Einheiten, LOQ und Messunsicherheit unabhängig überprüfen.
- Herstellung, Einkauf, Einfuhr und erste EU-Marktbereitstellung getrennt aufzeichnen und Altwaren-Ausnahme nur mit Belegen erwägen.
- Bei fehlenden Nachweisen oder Grenzfall eine interne Chargensperre mit Verantwortlichen und manueller Prüfung dokumentieren.
- Entscheidung, Korrekturmaßnahmen und gegebenenfalls CPSR-/PIF-/CPNP-Folgen protokollieren. Keine automatisch erklärte Konformität.
Zwei Fallbeispiele für Importe und Eigenmarken
Spätimport: Creme außerhalb der EU im August produziert, erstmals im November in der EU bereitgestellt. Das alte Herstellungsdatum beweist die Absatz-7-Ausnahme nicht.
Private Label: Ein Make-up-Lieferant liefert nur 'PFAS-frei'. Die verantwortliche Person prüft, ob zusätzliche Analysen nötig sind; eine gesetzliche Pflicht zu neuen Tests für ausnahmslos jede Charge wird nicht behauptet.
Häufige Fragen
Muss jede Kosmetikcharge neu im Labor geprüft werden?
Eintrag 79 enthält keine pauschale Einzelchargen-Testpflicht; die Bewertungsgrundlage muss trotzdem zuverlässig sein.
Fällt exakt 25 ppb unter die Beschränkung?
Ja. Die Vorschrift verwendet «gleich oder größer» – ebenso bei 1.000 ppb verwandter Stoffe.
Reicht ein Herstellungsdatum vor Oktober 2026?
Nein. Für Absatz 7 zählt die erste tatsächliche Bereitstellung am EU-Markt vor dem Stichtag.
Ersetzt dieser Leitfaden CPSR, PIF oder CPNP?
Nein. Er behandelt ergänzend die PFHxA-Beschränkung, nicht die Gesamtsicherheit des Produkts.
Offizielle Rechtsquellen und Grenzen
law · reach · cosmetics · kemi · lmv
Redaktionelle Quellenkontrolle 13. November 2026. Keine Laborzertifizierung, externe juristische Begutachtung, behördliche Zulassung oder kosmetische Sicherheitsbewertung.
Praktische Word-, PDF- und Excel-Vorlagen
Für bearbeitbare Arbeitsunterlagen siehe PFHxA in Kosmetika 2026 – Lieferantenzertifikat, 25/1.000 ppb, ältere Lagerbestände und Chargensperre | Word/PDF/Excel. Prüfen Sie die Produktseite auf die enthaltenen Dateien.
