Kontrollbilanz nach K2 und K3 – was sind die Unterschiede?

Faktengeprüft: 1. Oktober 2026 · Schwedisches Recht

Die Kontrollbilanz wird in erster Linie durch Kapitel 25 des Aktiengesetzes (aktiebolagslagen) sowie die geltenden Rechtsvorschriften zur Jahresabschlusserstellung geregelt. K2 oder K3 beeinflussen hingegen die buchhalterische Ausgangsbasis. Das schwedische Rechnungslegungsgremium (Bokföringsnämnden) hat zudem ausdrücklich dargelegt, wie die K-Regelwerke bei der Erstellung einer Kontrollbilanz (KBR) angewendet werden dürfen.

Kurze Antwort: Ein kleineres Unternehmen kann bei der Erstellung einer Kontrollbilanz K3 anstelle von K2 wählen. Ein größeres Unternehmen kann K2 nicht anwenden. Das Rechnungslegungsgremium vertritt zudem die Auffassung, dass man normalerweise nicht ausgewählte Regeln aus K2 und K3 in derselben KBR kombinieren kann.

K2 und K3 ersetzen nicht die KBR-Regeln

Die ältere Version dieses Artikels beschrieb die Kontrollbilanz als etwas, das K2- oder K3-Unternehmen vor einem Jahresabschluss, einer Revision oder einer externen Berichterstattung verwenden könnten. Das war der falsche Ausgangspunkt.

Eine gesetzlich vorgeschriebene Kontrollbilanz wird aktuell, sobald die Voraussetzungen gemäß Kapitel 25 § 13 des Aktiengesetzes erfüllt sind. K2 und K3 beeinflussen die Gestaltung der zugrunde liegenden Buchführung, aber die Pflicht zur Erstellung einer KBR ergibt sich aus dem Aktiengesetz.

Leitlinien des Rechnungslegungsgremiums zu K2 und K3 bei einer KBR

Das BFN nennt vier wichtige Ausgangspunkte für nicht-finanzielle Unternehmen:

  • Kleinere Unternehmen können bei der Erstellung einer Kontrollbilanz K3 anstelle von K2 verwenden.
  • Größere Unternehmen können K2 nicht für eine Kontrollbilanz verwenden.
  • Eine Vermischung von Regeln aus K2 und K3 dürfte nicht möglich sein.
  • Die Vorsichtsorientierung von K2 bedeutet laut BFN, dass die Anforderungen des Jahresabschlussgesetzes erfüllt sein können, auch wenn eine vereinfachte K2-Regel im Einzelfall ein günstigeres Bild vermittelt als K3.
Praktisch: Es ist also keine legitime KBR-Methode, für einen Posten eine vorteilhafte K2-Regel und für einen anderen eine vorteilhafte K3-Regel zu wählen, nur um das Eigenkapital zu maximieren.

Was kann sich in der Praxis unterscheiden?

K2 und K3 unterscheiden sich in mehreren Rechnungslegungsfragen, unter anderem darin, wie bestimmte Vermögenswerte, Komponenten, Leasingverhältnisse, Schätzungen und Angaben gehandhabt werden. Diese Unterschiede können die Bilanz beeinflussen, auf der die KBR-Arbeit basiert.

Gleichzeitig erlaubt Kapitel 25 § 14 des Aktiengesetzes spezielle KBR-Anpassungen, beispielsweise dass bestimmte Vermögenswerte mit einem höheren Wert angesetzt werden können, sofern die Bewertungsgrundsätze mit den Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung vereinbar sind, und dass Vermögenswerte zum Nettoveräußerungswert ausgewiesen werden dürfen. Daher ist es wichtig, zwischen Folgendem zu unterscheiden:

  1. welches Rechnungslegungsregelwerk das Unternehmen als Ausgangspunkt verwendet, und
  2. welche speziellen KBR-Anpassungen das Aktiengesetz danach zulässt.

Lesen Sie mehr unter Kontrollbilanz – Bewertung von Vermögenswerten und Schulden.

Was ist 2026 wichtig zu wissen?

Die überarbeiteten K2-Regeln des Rechnungslegungsgremiums, die 2025 beschlossen wurden, sind im Wesentlichen für Geschäftsjahre anzuwenden, die nach dem 31. Dezember 2025 beginnen. Dies bedeutet, dass viele Unternehmen im Jahr 2026 sicherstellen müssen, dass sie K2 weiterhin anwenden dürfen und dass sie die richtige Version des Regelwerks verwenden.

Das BFN hat außerdem umfassende Fragen und Antworten zur Umstellung auf K3 für Unternehmen veröffentlicht, die K2 nicht mehr verwenden dürfen. Für solche Unternehmen wird die Wahl des Rechnungslegungsregelwerks nicht nur zu einer KBR-Frage, sondern zu einem Teil des gesamten Jahresabschlusses und der Übergangsbilanz.

Unabhängig davon hat das BFN im Jahr 2026 Änderungen an den Leitlinien für den Jahresabschluss beschlossen. Diese haben eigene Inkrafttretens- und Übergangsvorschriften und sind nicht mit den Änderungen der K2-Regeln für Jahresabschlüsse aus dem Jahr 2026 zu verwechseln.

Wie sollte ein Unternehmen bei der Kontrollbilanz entscheiden?

  • Legen Sie zunächst fest, welches Regelwerk das Unternehmen verwendet oder verwenden muss.
  • Prüfen Sie, ob das Unternehmen nach den Änderungen von 2026 weiterhin unter K2 fällt.
  • Wenn ein kleineres Unternehmen K3 für die KBR in Betracht zieht, beurteilen Sie die Auswirkungen auf alle relevanten Posten – nicht nur auf einen einzelnen Posten.
  • Dokumentieren Sie, welches Regelwerk verwendet wurde und wie die KBR-Anpassungen vorgenommen wurden.
  • Nehmen Sie die Hilfe eines Buchhaltungsspezialisten oder Wirtschaftsprüfers in Anspruch, wenn die Umstellung oder die Bewertungen komplex sind.

Siehe auch, wie KBR-Grundlagen und Anpassungen dokumentiert werden sollten.

Arbeitsvorlage für die KBR
Für private Aktiengesellschaften ohne gewählten Wirtschaftsprüfer gibt es die Kontrollbilanz-Vorlage – Ohne Wirtschaftsprüfer (Excel) für 49 SEK. Welches Rechnungslegungsregelwerk und welche Bewertungen verwendet werden sollen, muss auf Basis der tatsächlichen Verhältnisse des Unternehmens beurteilt werden.

Quellen

Zurück zum Blog