Svenska Dokumentmallar
Підозра на примусову працю 2027 – лист постачальника, докази та орган влади | Word/PDF/Excel
Підозра на примусову працю 2027 – лист постачальника, докази та орган влади | Word/PDF/Excel
- Формат файлу
- DOCX, PDF, XLSX
- Мова документа
- П’ять шведських шаблонів робочих документів шведський посібник користувача а також English User Guide. Основні шаблони та Excel-файли — лише шведською мовою.
- Кількість файлів
- 7
Цифрове завантаження. Фізичний товар не надсилається.
Не вдалося завантажити доступність для завантаження
Про шаблон документа
Що робити, якщо постачальника, компонент продукту або фабрику звинувачують у використанні примусової праці? Цей вузькоспеціалізований пакет документів допомагає імпортерам, виробникам, оптовикам, інтернет-торговцям та експортерам задокументувати конкретне підозру, запросити підтвердження від постачальника, відстежити відповідні партії продукції та відповісти на можливий запит органу влади, не плутаючи звинувачення з офіційно встановленою забороною.
Регламент ЄС (EU) 2024/3015 щодо продуктів, виготовлених із використанням примусової праці, почне застосовуватися 14 грудня 2027 року. Регламент забороняє випуск на ринок ЄС або надання продуктів, виготовлених із використанням примусової праці, а також їх експорт із ЄС. Він також охоплює відповідні дистанційні та онлайн-пропозиції, спрямовані на ринок ЄС. Проте він не запроваджує жодного нового загального зобов’язання для всіх компаній проводити щорічні аудити, подавати звіти або створювати певний стандартизований реєстр належної перевірки. Інші закони все ще можуть містити окремі зобов’язання.
Доставка за 79 крон: п’ять робочих шаблонів шведською мовою, шведський посібник користувача та окремий English User Guide, усі в редаговуваному форматі Word (DOCX) та у вигляді пошукових, придатних для друку PDF-файлів формату A4. До комплекту входить Excel-реєстр (XLSX) із дев’ятьма вкладками та 612 формулами. Усього 7 DOCX + 7 PDF + 1 XLSX = 15 клієнтських файлів у ZIP-архіві. Копії PDF не містять інтерактивних полів форми.
01 · Зміст пакету
П’ять робочих шаблонів: (1) обмежування предмета та продукту, (2) збереження доказів і лист постачальника, (3) оцінка ризиків із протидоказами, (4) запит органу влади відповідно до статей 17/18 та (5) задокументоване рішення про торгівлю та дії. Додаються шведський і англійський посібники. Усі сім документів доступні у форматах Word і пошукового PDF, а також дев’ятивкладковий Excel-реєстр — 15 файлів у комплекті.
02 · Що міститься у файлах
Поля для SKU, партії/серії, етапу виробництва, стверджуваного ризику, постачальника, незалежних джерел доказів, суперечливих відомостей, добровільних заходів, фактичного запиту компетентного органу влади, дати отримання та ручного перегляду терміну, надісланої відповіді, підтвердження та перегляду рішення. Excel не генерує листи для органів влади, заборони, автоматичного дотримання законодавства або добровільного схвалення постачальника.
Кому потрібен цей пакет?
Імпортерам, виробникам, реселерам, інтернет-торговим компаніям, оптовикам та експортерам, які отримали конкретне попередження про ризик використання примусової праці під час виробництва, збору врожаю, видобутку або у підпостачанному компоненті. Відповідні функції: закупівлі, контроль якості, сталий розвиток/ESG, комплаєнс, юриспруденція та управління ланцюгами постачання. Пакет призначений як для підготовки до 2027 року, так і для документування реальних справ, коли правила застосовуються.
Повний перелік файлів
| Документ | Чим допомагає | Формат |
|---|---|---|
| 01 Обмежування предмета та продукту | Зафіксувати обґрунтоване звинувачення, посилання на джерело, продукт, партію та правовий статус. | SV, DOCX + PDF |
| 02 Збереження доказів і лист постачальника | Запросити пропорційні документи про фабрику/продукт, зберегти оригінал і фактичну відповідь. | SV, DOCX + PDF |
| 03 Оцінка ризиків і доказів | Розділити підозру, індикатори ризику, перевірені факти та суперечливі докази. | SV, DOCX + PDF |
| 04 Запит органу влади відповідно до статті 17/18 | Зафіксувати правильний етап розгляду органом влади, фактичний термін та підставу для перевіреної відповіді. | SV, DOCX + PDF |
| 05 Рішення про торгівлю та супровід | Розрізняйте добровільне утримання на складі, формальне рішення та фактичну вимогу органу влади відповідно до статті 20/22; задокументуйте усунення недоліків. | SV, DOCX + PDF |
| 06 Шведський посібник користувача | Робочий процес, правові винятки, відповіді на запитання та посилання на першоджерела. | SV, DOCX + PDF |
| 07 English User Guide | Англійські інструкції до п’яти шведських форм; не повний переклад усіх форм. | EN, DOCX + PDF |
| 08 Excel – реєстр справ і доказів | Дев’ять вкладок для справ, партій, діалогу з постачальником, доказів і листів органів влади. | SV, XLSX |
Excel із дев’ятьма робочими аркушами та 612 формулами
Робочі аркуші називаються «Прочитайте мене», «Огляд», «Справи», «Партії продукції», «Постачальники», «Докази», «Листи органів влади», «Заходи» та «Джерела». В «Огляді» відображаються зареєстровані справи, недоліки простежуваності, невідповідані запитання постачальників, неповні докази, листи органів влади та відкриті заходи.
Адміністративні статуси включають «ДОКОМПЛЕКТУВАТИ СПРАВУ», «ПЕРЕВІРИТИ ЗАСТОСОВИМІСТЬ», «ПЕРЕВІРИТИ ПАРТІЮ», «ОЧІКУЄТЬ ВІДПОВІДІ ПОСТАЧАЛЬНИКА», «ПЕРЕВІРИТИ ПРОТИДОКАЗИ», «УТОЧНИТИ ЕТАП РОЗГЛЯДУ ОРГАНОМ ВЛАДИ», «РОЗРАХУВАТИ ТЕРМІН РУЧНО», «ПЕРЕВІРИТИ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ОРГАНУ ВЛАДИ», «ПЕРЕВІРИТИ ЗАВЕРШЕННЯ». Excel ніколи не надає правового схвалення, рішення органу влади або класифікації зобов’язань. 26 із 26 сценаріїв тестування пройшли успішно. Робочий зошит клієнта починається з нуля справ і не містить тестових даних.
Як використовувати шаблони – сім кроків
- Обмежте предмет звинувачення. Визначте фактичний продукт, етап виробництва, фабрику/постачальника та відповідну партію. Розділіть джерело інформації та перевірений факт.
- Перевірте правовий статус. Заборона відповідно до статті 3 діє з 14 грудня 2027 року. Статті 1 та 4 визначають сферу застосування та певні дистанційні продажі. Попередження про ризик не означає автоматичного порушення заборони.
- Захистіть постраждалих осіб. Обробляйте інформацію про працівників і викривачів обережно та безпечно. Не вносьте імена вразливих осіб у незахищений електронний табличний файл.
- Запросіть відповідну інформацію від постачальника. Ставте конкретні запитання про етап виробництва, компоненти, джерела доказів та можливі заходи. Вкажіть розумний добровільний/договірний термін відповіді, не посилаючись на це помилково на статтю 17.
- Оцініть докази. Задокументуйте різні точки зору, незалежні джерела, суперечності та невизначеності. Підписана постачальником декларація не є автоматично достатнім доказом.
- Розгляньте можливий формальний запит органу влади. Стаття 17.2 зазвичай передбачає 30 робочих днів з моменту отримання для відповіді оператора на запит під час попереднього етапу розгляду. Стаття 18 стосується конкретного формального розслідування та терміну відповіді. Excel не розраховує термін автоматично.
- Прийміть рішення та забезпечте супровід. Розрізняйте добровільний обережний захід, договірне рішення та фактичну вимогу органу влади відповідно до статті 20/22. Остаточне рішення приймає компетентна особа.
Юридичний контроль – нюанси, що мають значення
Регламент (EU) 2024/3015, стаття 1.3: регламент не запроваджує нових загальних зобов’язань із належної перевірки, окрім тих, що вже випливають із іншого права ЄС або національного права. Європейська Комісія уточнює, що регламент загалом не передбачає обов’язкових аудитів або щорічного звітування. Прочитайте нормативно-правовий акт та настанови Комісії.
Статті 3 та 4: товари, виготовлені із використанням примусової праці, не можуть випускатися на ринок ЄС, надаватися на ринку ЄС або експортуватися з ЄС, коли діє заборона. Дистанційні пропозиції, спрямовані на ринок ЄС, можуть підпадати під дію регламенту. Правила стосуються не лише продуктів, імпортованих із третіх країн.
Стаття 17.2: коли компетентний орган влади запитує інформацію під час попереднього розслідування, економічний оператор повинен відповісти протягом 30 робочих днів з дня отримання запиту. Цього не слід використовувати як загального терміну для добровільної відповіді компанії постачальнику.
Статті 18, 20 та 22: формальне розслідування органом влади здійснюється відповідно до особливої процедури. Орган влади встановлює можливе порушення. Термін дотримання рішення відповідно до статті 22 має власні правила, зокрема особливі мінімальні терміни; його не слід плутати із запитом органу влади відповідно до статті 17.2 або внутрішнім терміном для постачальника.
Стаття 1.2: регламент не регулює відкликання продуктів, які вже потрапили до кінцевих споживачів у ЄС. Проте будь-які інші правила безпеки продукції та захисту прав споживачів необхідно перевіряти окремо.
Настанови Комісії 2026/C 4637: практично описують роботу з ризиками та можливі добровільні заходи, але не запроваджують нових обов’язкових вимог до аудиту. Прочитайте офіційні настанови.
Відмінність від існуючих продуктів Mallbutiken
Існуючий EU Forced Labour Regulation 2027 – Riskbedömning, DDQ & Supply Chain надає загальну модель для аналізу ризиків і перевірки постачальників. Новий спеціалізований продукт призначений для окремої конкретної справи: звинувачення, відстежуваної партії продукції, запиту на докази та можливого запиту органу влади з особливим терміном.
Постачальниківський кодекс & ESG Due Diligence, у свою чергу, є ширшою сферою договірних і політичних питань. Цей продукт не замінює таку базову роботу або інші закони, а доповнює їх окремим процесом розгляду інциденту.
Часті запитання
Чи діє заборона на примусову працю з 2026 року?
Ні. Регламент уже існує, але основна заборона почне застосовуватися 14 грудня 2027 року. Підготовку можна розпочати раніше, але продукт не слід рекламувати так, ніби всі матеріальні вимоги вже застосовуються у 2026 році.
Чи повинен кожен інтернет-торговець проводити щорічний аудит примусової праці?
Не відповідно до цього регламенту. Стаття 1.3 не запроваджує додаткового загального зобов’язання з належної перевірки, а Комісія чітко зазначає, що регламент не запроваджує універсальної вимоги до аудиту або щорічного звітування. Інші закони або договори все одно можуть застосовуватися.
Чи завжди термін відповіді становить 30 днів?
Ні. Стаття 17.2 передбачає 30 робочих днів з моменту отримання певного формального запиту від компетентного органу влади під час попереднього етапу розгляду. Вона не застосовується автоматично до приватного листа постачальника і не означає 30 календарних днів.
Чи означає звинувачення, що постачальник припустився примусової праці?
Ні. Звинувачення є твердженням або підставою для оцінки ризику; компетентний орган влади може провести розслідування та прийняти рішення відповідно до процедури, передбаченої регламентом.
Чи можемо ми добровільно призупинити продаж продукту під час розслідування?
Компанії може знадобитися розглянути заходи на основі ризиків та договірні заходи, але добровільне призупинення продажу слід задокументувати як окреме комерційне та ризикове рішення, а не як вимогу органу влади.
Чи потрібно відкликати товари, які вже є у споживачів ЄС?
Стаття 1.2 виключає відкликання продуктів, які вже потрапили до кінцевих споживачів, згідно з цим регламентом. Інші застосовні вимоги можуть передбачати інші зобов’язання.
Чи може Excel надати правове схвалення?
Ні. Електронна таблиця підраховує адміністративні пункти та позначає потреби в супроводі. Докази та можливе рішення органу влади необхідно обробляти та оцінювати окремо.
Чи всі основні шаблони доступні англійською мовою?
Ні. П’ять робочих шаблонів та Excel є шведською мовою. До комплекту входить English User Guide для їх використання, але це не повний переклад усіх бланків.
Офіційні джерела та статус якості
Регламент (EU) 2024/3015; Пояснення Європейської Комісії щодо заборони та процедури; Настанови Комісії 2026/C 4637.
Версія 1.0, перевірка правових джерел за допомогою ШІ від 9 листопада 2026 року. Усі 14 сторінок PDF перевірено на текст і межі сторінок, Excel містить 612 формул і 26 із 26 схвалених сценаріїв тестування, а ZIP-архів містить 15 файлів із контролем конфіденційності. Жоден зовнішній юрист, орган влади, експерт із трудового права або незалежний аудитор не схвалював шаблони. Пакет документів не замінює рішення органу влади, реальної системи захисту працівників або компетентної юридичної оцінки.
