Balance de situación en K2 y K3: ¿cuáles son las diferencias?

Verificado: 1 de octubre de 2026 · Derecho sueco

El balance de control (KBR) se rige principalmente por el capítulo 25 de la Ley de Sociedades Anónimas y la legislación contable aplicable. K2 o K3, por su parte, influyen en el punto de partida contable. El Consejo de Contabilidad (Bokföringsnämnden) ha declarado, además, explícitamente cómo deben utilizarse los marcos normativos K al elaborar un KBR.

Respuesta corta: Una empresa pequeña puede elegir K3 en lugar de K2 al elaborar el balance de control. Una empresa grande no puede utilizar K2. El Consejo de Contabilidad considera, asimismo, que normalmente no es posible seleccionar normas de K2 y K3 de forma combinada en un mismo KBR.

K2 y K3 no sustituyen a las normas del KBR

La versión anterior de este artículo describía el balance de control como algo que las empresas K2 o K3 podían utilizar antes de las cuentas anuales, la auditoría o la presentación de informes externos. Ese era un punto de partida erróneo.

Un KBR legalmente obligatorio se activa cuando se cumplen los requisitos del capítulo 25, artículo 13, de la Ley de Sociedades Anónimas. K2 y K3 influyen en cómo se estructura la contabilidad subyacente, pero la obligación misma de elaborar un KBR deriva de la Ley de Sociedades Anónimas.

Guía del Consejo de Contabilidad sobre K2 y K3 en el KBR

BFN establece cuatro puntos de partida importantes para las empresas no financieras:

  • Las empresas pequeñas pueden utilizar K3 en lugar de K2 al elaborar un balance de control.
  • Las empresas grandes no pueden utilizar K2 para el balance de control.
  • Una mezcla de normas de K2 y K3 probablemente no sea posible.
  • El enfoque de prudencia de K2 implica, según BFN, que los requisitos de la Ley de Cuentas Anuales pueden cumplirse incluso si una norma simplificada de K2 ofrece, en un caso particular, una imagen más favorable que K3.
Práctico: Por lo tanto, no es un método de KBR legítimo elegir una norma de K2 favorable para una partida y una norma de K3 favorable para otra solo para maximizar el patrimonio neto.

¿Qué puede variar en la práctica?

K2 y K3 difieren en varias cuestiones contables, incluyendo cómo se gestionan ciertos activos, componentes, contratos de arrendamiento, estimaciones e información a revelar. Estas diferencias pueden afectar al balance en el que se basa el trabajo del KBR.

Al mismo tiempo, el capítulo 25, artículo 14, de la Ley de Sociedades Anónimas permite ajustes especiales en el KBR, por ejemplo, que ciertos activos pueden registrarse a un valor superior si los principios de valoración son conformes a las buenas prácticas contables y que los activos pueden reconocerse por su valor neto de realización. Por ello, es importante distinguir entre:

  1. qué marco normativo contable utiliza la empresa como base, y
  2. qué ajustes especiales de KBR permite posteriormente la Ley de Sociedades Anónimas.

Lea más en Balance de control: valoración de activos y pasivos.

¿Qué es importante saber en 2026?

Las normas K2 revisadas del Consejo de Contabilidad, aprobadas en 2025, deben aplicarse principalmente a los ejercicios iniciados después del 31 de diciembre de 2025. Esto significa que durante 2026 muchas empresas deberán asegurarse de que todavía tienen permitido utilizar K2 y de que aplican la versión correcta del marco normativo.

BFN también ha publicado preguntas y respuestas detalladas sobre la transición a K3 para aquellas empresas que ya no pueden usar K2. Para dichas empresas, la elección del marco contable no es solo una cuestión de KBR, sino parte de todas las cuentas anuales y de la contabilidad de transición.

Por separado, durante 2026, BFN ha decidido realizar cambios en la guía para Cuentas anuales abreviadas (Årsbokslut). Estas tienen sus propias normas de entrada en vigor y de transición, y no deben confundirse con los cambios de 2026 en K2 para las cuentas anuales.

¿Cómo debe elegir una empresa para el balance de control?

  • Primero, establezca qué marco normativo utiliza la empresa o debe utilizar.
  • Compruebe si la empresa sigue estando cubierta por K2 tras los cambios de 2026.
  • Si una empresa pequeña considera utilizar K3 para el KBR, evalúe las consecuencias para todas las partidas relevantes, no solo para una partida individual.
  • Documente qué marco normativo se utilizó y cómo se realizaron los ajustes del KBR.
  • Busque la ayuda de un especialista en contabilidad o auditor cuando la transición o las valoraciones sean complejas.

Consulte también cómo se debe documentar la documentación base y los ajustes del KBR.

Plantilla de trabajo para el KBR
Para las sociedades anónimas privadas sin auditor designado, existe la Plantilla de Balance de Control - Sin Auditor (Excel) por 49 SEK. Qué marco contable y qué valoraciones utilizar debe evaluarse en función de las circunstancias reales de la empresa.

Fuentes

Regresar al blog