¿Cuándo se requiere un balance de control? Normas y ejemplos
Compartir
Verificado: 1 de octubre de 2026 · Derecho sueco
La Ley de Sociedades Anónimas especifica dos situaciones en las que el consejo de administración debe establecer inmediatamente un balance de control. La más común es que existan motivos para suponer que el patrimonio neto de la sociedad ha caído por debajo de la mitad del capital social registrado. La segunda se refiere a la ejecución infructuosa según la Ley de Ejecución Forzosa.
Las dos situaciones legales
1. Motivos para suponer que el patrimonio neto es insuficiente
Según el capítulo 25, artículo 13, apartado 1 de la Ley de Sociedades Anónimas, el consejo de administración debe establecer inmediatamente un balance de control y, si la sociedad tiene auditor, permitir que el auditor lo revise cuando existan motivos para suponer que el patrimonio neto de la sociedad, calculado según el capítulo 25, artículo 14, es inferior a la mitad del capital social registrado.
2. Ejecución infructuosa
La obligación también surge cuando, en una ejecución según el capítulo 4 de la Ley de Ejecución Forzosa, ha quedado demostrado que la sociedad carece de activos para el pago total de la deuda embargada.
¿Qué significa «la mitad del capital social registrado»?
El límite se calcula en base al capital social registrado de la sociedad. Si la sociedad tiene 25 000 coronas suecas de capital social registrado, el límite de la mitad es 12 500 coronas suecas. Si la sociedad tiene 100 000 coronas suecas de capital social registrado, el límite es 50 000 coronas suecas. Por lo tanto, no siempre es el capital mínimo de las sociedades anónimas privadas lo que es relevante.
El patrimonio neto debe, además, evaluarse según las reglas especiales de balance de control (KBR). Por ello, el balance ordinario puede ser un punto de partida sin ser la respuesta definitiva. Lea más en Valoración de partidas en un balance de control.
¿Qué señales pueden dar motivos para suponer falta de capital?
La ley no enumera una lista exhaustiva de señales de advertencia. El consejo de administración debe realizar una evaluación real basada en la información financiera de la sociedad. Algunos ejemplos que pueden justificar un control más exhaustivo son:
- pérdidas grandes o recurrentes,
- deterioros significativos de activos,
- pérdida de clientes o contratos con gran impacto en los resultados,
- costes inesperados o indemnizaciones,
- informes mensuales o de cierre que muestran que el patrimonio neto se acerca al límite,
- otros eventos que deterioran significativamente la posición de capital de la sociedad.
Una crisis de liquidez y una falta de capital no son lo mismo. Una sociedad puede tener poca liquidez pero un patrimonio neto positivo, o viceversa. Por ello, es importante evaluar la cuestión correcta.
¿Qué no es automáticamente una situación de balance de control legal?
La versión anterior de este artículo mencionaba, por ejemplo, fusiones, adquisiciones, exigencias bancarias y auditorías generales como situaciones donde puede «requerirse» un balance de control. Eso era engañoso.
Una sociedad puede, por supuesto, realizar voluntariamente análisis financieros antes de una financiación, reestructuración o cambios de propiedad. Pero tal análisis interno no se convierte en un balance de control en el sentido de la Ley de Sociedades Anónimas solo porque se desee controlar la economía. La obligación legal parte de las condiciones del capítulo 25, artículo 13 de la Ley de Sociedades Anónimas (ABL).
Ejemplos prácticos
Ejemplo A – pérdida en una sociedad con 25 000 kr de capital social
Una sociedad recién creada tiene 25 000 coronas suecas de capital social registrado y, tras varios meses de pérdidas, presenta un patrimonio neto preliminar de 9 000 coronas suecas. La información proporciona motivos claros para suponer que el patrimonio neto está por debajo de 12 500 coronas suecas. El consejo debe, entonces, actuar según las reglas de balance de control y no esperar al siguiente informe anual ordinario.
Ejemplo B – gran plusvalía en un activo
La contabilidad corriente muestra un patrimonio neto por debajo del límite de la mitad, pero la sociedad posee un activo que posiblemente pueda registrarse por un valor superior en el balance de control según el capítulo 25, artículo 14. El consejo debe establecer el balance de control cuando existan motivos para suponer falta de capital; la valoración especial se realiza posteriormente en el propio balance de control.
Ejemplo C – problemas de pago pero con un patrimonio neto fuerte
Una sociedad tiene dificultades temporales para pagar a un proveedor, pero cuenta con un patrimonio neto claramente positivo, muy por encima de la mitad del capital social. Una dificultad de pago no significa por sí misma que se cumpla el capítulo 25, artículo 13, apartado 1. Si, por el contrario, una ejecución conduce a la situación especificada en el capítulo 25, artículo 13, apartado 2, la obligación podría surgir por ese motivo.
¿Qué sucede después de que haya surgido la obligación?
El consejo debe actuar inmediatamente. Si el balance de control demuestra entonces que el patrimonio neto es inferior a la mitad del capital social registrado, el consejo debe convocar a la primera junta de control lo antes posible. Si el proceso continúa, puede ser necesario celebrar la segunda junta de control en un plazo de ocho meses a partir de la primera.
Vea todo el proceso en ¿Cómo se realiza un balance de control? Paso a paso y ejemplos de cálculo en ¿Cómo se calcula un balance de control?.
Para una sociedad anónima privada sin auditor designado, existe la Plantilla de balance de control – Sin auditor (Excel) por 49 kr. La plantilla es una herramienta de trabajo que requiere ser completada con los datos correctos de la propia sociedad.
