التعرف على المشاعر بالذكاء الاصطناعي 2026 – التحقق من حظر الاستخدام، واللائحة العامة لحماية البيانات، ونماذج المعلومات | المادة 50.3 من قانون الذكاء الاصطناعي Word/PDF/Excel

هل يجوز للشركة استخدام الذكاء الاصطناعي لقراءة مشاعر الناس أو تصنيف الأشخاص باستخدام البيانات البيومترية؟ اعتبارًا من 2 أغسطس 2026، تتضمن المادة 50.3 من لائحة الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي التزامًا خاصًا بالإفصاح يقع على عاتق من يستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعي المعمول بها للتعرف على المشاعر أو التصنيف البيومتري. لكن بعض الاستخدامات محظورة بالفعل بموجب المادة 5. توفر حزمة المستندات هذه سير عمل تشغيلي يبدأ بالتحقق من الحظر، وليس بكتابة لافتة.

حقائق سريعة: خمسة مستندات عمل سويدية، ودليل مستخدم سويدي ودليل مستخدم باللغة الإنجليزية، جميعها بصيغة Word (DOCX) قابلة للتعديل وملف PDF مطابق قابل للبحث دون حقول نماذج تفاعلية. كما تتضمن كتاب عمل Excel باللغة السويدية مع تسعة ألسنة و287 معادلة. 7 مستندات بتنسيقين + 1 XLSX = 15 ملفًا للعميل. جاهزة للتسليم الرقمي عبر ملف ZIP بعد تفعيل يدوي منفصل.

لماذا نحتاج إلى قالب خاص لهذا الغرض في عام 2026؟

المادة 50.3 من لائحة الذكاء الاصطناعي (EU 2024/1689) تتناول من يستخدم (*deployer*) أنظمة التعرف على المشاعر أو التصنيف البيومتري وتنص على وجوب إبلاغ الأشخاص المعرضين باستخدام النظام. وتتطلب المادة 50.5 أن يكون الإفصاح واضحًا ومتميزًا ومتاحًا في موعد أقصاه عند التعرض الأول. هذا لا يعني أنه يجوز استخدام جميع هذه الأنظمة.

المادة 5.1 ف تحظر بشكل أساسي استنتاج المشاعر القائم على الذكاء الاصطناعي في أماكن العمل والمؤسسات التعليمية، مع استثناءات ضيقة لأسباب طبية أو أمنية. وتحظر المادة 5.1 ز بعض أنواع التصنيف البيومتري لاستنتاج الخصائص المحمية بشكل خاص. إن وضع لافتة أو شراء سياسة GDPR أو جمع الموافقات لا يلغي حظر الذكاء الاصطناعي هذا.

ما هي المواقف التي قد تحتاج إلى تقييم؟

مثال 1 – قياس مزعوم لمزاج الموظفين: يرغب صاحب العمل في تحليل ما إذا كان الموظفون «متوترين» أو «سعداء» أو «محبطين» بناءً على تعبيرات وجوههم. يجبر القالب على إجراء فحص إيقاف بموجب المادة 5 قبل أي مناقشة حول وضع لافتة. مثال 2 – كاميرا ذكاء اصطناعي لتحليل العملاء: يسوق المورد النظام على أنه «مجهول الهوية»، لكن الكاميرا تعالج السمات البيولوجية وتولد استنتاجات متعلقة بالأفراد. يجمع بطاقة النظام التقنيات المستخدمة فعليًا ويتطلب تقييمًا منفصلًا بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات وقانون الذكاء الاصطناعي.

مثال 3 – مكان عام: يرغب النشاط في تقديم معلومات للأشخاص المعرضين لوظيفة ذكاء اصطناعي قانونية بخلاف ذلك. يساعد المستند 03 في صياغة معلومات صادقة واختبار وصول المعلومات إلى الزوار قبل التعرض الأول. مثال 4 – تغيير نموذج المورد: بعد تحديث، يبدأ النظام في استنتاج خصائص أخرى. يوثق سجل الاختبارات والانحرافات ضرورة إعادة النظر في القرارات السابقة.

اختر أسسًا أخرى لسياسة الذكاء الاصطناعي العامة، أو سجل مراقبة الكاميرات العادي، أو تقييمًا كاملًا لأثر حماية البيانات بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات دون ارتباط بالمادة 50.3. لا يهدف المنتج إلى الأساس القانوني للتعرف البيومتري من قبل الشرطة، أو الأنظمة المعتمدة طبيًا.

المحتوى الدقيق للملفات

Excel مع تسعة ألسنة و287 معادلة

يحتوي Excel على نظرة عامة، النظام، الحظر، اللائحة العامة لحماية البيانات، المعلومات، الاختبارات، الانحرافات، القرارات واقرأني. هناك 40 صف عمل لكل سجل ذي صلة، مع حقول خاصة بمعرف النظام الداخلي، الوظيفة، الفئة المستهدفة، الفحص القانوني، المصادر، إصدار المعلومات، أدلة الاختبار التقنية والمسؤول. يظهر سجل العملاء الفارغ 0 من أنظمة الذكاء الاصطناعي المسجلة و0 من الانحرافات.

تم اختباره بشكل منفصل: إذا استنتج حل الذكاء الاصطناعي المشاعر في مكان العمل، يعرض السجل إيقاف – فحص الحظر. يؤدي غياب الأساس القانوني بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات إلى إيقاف – اللائحة العامة لحماية البيانات غير مكتملة، وتؤدي لافتة معلومات دون دليل فعلي على العرض إلى يفتقر إلى أدلة المعلومات، ويؤدي انحراف حرج مفتوح إلى إيقاف – حرج مفتوح. لا يقرر Excel ما إذا كان النظام قانونيًا؛ حتى الإشارة الإدارية الكاملة تتطلب فحصًا يدويًا خارجيًا.

حماية البيانات – لا تخلط بين الأطر التنظيمية المختلفة

وفقًا لـ إرشادات IMY بشأن التعرف على الوجه واللائحة العامة لحماية البيانات، يتطلب معالجة البيانات البيومترية تقييمًا ملموسًا للأساس القانوني، والضرورة، والغرض، والأمن، وحقوق صاحب البيانات. عندما تُستخدم البيانات لتحديد الهوية بشكل فريد، قد ينطبق الحماية الخاصة للائحة العامة لحماية البيانات بموجب المادة 9؛ كما تتطلب الاستنتاجات الحساسة الأخرى المستخلصة تحليلًا خاصًا. في حالة الخطر المرتفع المحتمل، يتطلب عادةً تقييمًا للأثر بموجب المادة 35 من اللائحة العامة لحماية البيانات وفي بعض الحالات استشارة مسبقة بموجب المادة 36. لا تحل لافتة الذكاء الاصطناعي أبدًا محل معلومات اللائحة العامة لحماية البيانات، أو الأساس القانوني، أو أي فحص معمول به آخر.

الخصوصية في كتاب العمل: احفظ فقط معرف النظام، ومعرف الاختبار، ومراجع المستندات، ووظيفة المسؤولية. لا تضع صورًا للوجوه، أو تسجيلات صوتية، أو قوالب بيومترية، أو أرقام هوية، أو بيانات طبية، أو نتائج تحليل بيومتري حقيقية في Excel.

كيفية استخدام قوالب العمل

1. صف التقنية الفعلية والفئة المستهدفة، وليس فقط اسم منتج المورد.
2. افحص أولًا الحظر بموجب المادة 5، وخاصة في مكان العمل والتعليم واستنتاج الخصائص المحمية. في حالة خطر الحظر: إيقاف وتحقيق قانوني.
3. جرد معالجة البيانات، ومسؤولية بيانات الهوية، والأساس القانوني للائحة العامة لحماية البيانات، وتقييم الأثر.
4. إذا اعتبر الاستخدام قانونيًا: قم بتكييف المعلومات وفقًا للمادتين 50.3/50.5 وتحقق من التعرض الفعلي.
5. اختبر، ووثق الانحرافات، واتخذ قرارًا يدويًا، وأجرِ فحصًا جديدًا عند تغير وظيفة النظام أو البيئة.

الأسئلة الشائعة

هل يجوز لأصحاب العمل قياس مشاعر الموظفين باستخدام الذكاء الاصطناعي إذا وافقوا؟

لا يلغي الموافقة حظر لائحة الذكاء الاصطناعي. تحظر المادة 5.1 ف بشكل أساسي استنتاج المشاعر بالذكاء الاصطناعي في مكان العمل، مع استثناءات طبية/أمنية ضيقة.

هل يحتاج المتجر إلى لافتة إذا كان يستخدم تحليل المشاعر القائم على الذكاء الاصطناعي؟

إذا كان الاستخدام قانونيًا بخلاف ذلك وكان النظام مشمولًا بالمادة 50.3، فيجب إبلاغ الأشخاص المعرضين. لكن يجب أولًا تحديد قانونيته بموجب المادة 5 واللائحة العامة لحماية البيانات. اللافتة ليست تصريحًا.

هل تنطبق المتطلبات على جميع الكاميرات التي تتعرف على الوجه؟

لا. مراقبة الكاميرات العادية، وتحديد الهوية الفريد، واستنتاج المشاعر، والتصنيف البيومتري هي وظائف مختلفة بقواعد مختلفة. يجب التحقيق في التقنية الفعلية.

هل جميع البيانات البيومترية فئات خاصة تلقائيًا بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات؟

لا. البيانات البيومترية التي تُعالج لتحديد هوية شخص بشكل فريد مشمولة بالفئات الخاصة في الجزء ذي الصلة، وقد تثير البيانات الحساسة الأخرى المستخلصة المادة 9 أيضًا. قيم دائمًا الغرض والمعالجة بشكل ملموس.

هل يمكن لـ Excel إصدار موافقة قانونية؟

لا. يحدد السجل نقاط الإيقاف وفجوات التوثيق. تتطلب المسؤولية القانونية، والتصنيف التقني، والتواصل المحتمل مع السلطات فحصًا يدويًا مؤهلًا.

هل ملفات PDF قابلة للتعبئة أو هل القوالب السويدية متوفرة باللغة الإنجليزية؟

ملفات PDF قابلة للبحث والطباعة دون حقول نماذج تفاعلية؛ Word قابل للتعديل. قوالب العمل الخمسة وExcel باللغة السويدية، بينما يحتوي دليل المستخدم الإنجليزي فقط على تعليمات استخدام باللغة الإنجليزية.

المصادر الرسمية والإصدار

قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي – المادة 5 (الاستخدامات المحظورة) · قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي – المادة 50 (الشفافية) · IMY – التعرف على الوجه واللائحة العامة لحماية البيانات. الإصدار 1.0 في 8 نوفمبر 2026. تم إجراء مراجعة قانونية للمصادر بمساعدة الذكاء الاصطناعي واختبارات تقنية للملفات. لم يتم إجراء أي مراجعة مستقلة خارجية من محامٍ أو خبير حماية بيانات أو سلطة، ولم يتم إجراء أي اعتماد بيومتري تقني. لا تمنح المستندات إذنًا لمعالجة بيانات الهوية أو ممارسة نشاط ذكاء اصطناعي محظور.