معلومات مجتمعية مولدة بالذكاء الاصطناعي – مراجعة تحريرية، ووسم النصوص المولدة بالذكاء الاصطناعي، والمادة 50.4 | Word/PDF/Excel

هل تنشرون نصوصًا مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي حول الصحة العامة أو سلامة المستهلك أو البيئة أو الخدمات العامة أو قضايا أخرى ذات أهمية عامة؟ تتضمن لائحة الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي (EU) 2024/1689 قاعدة خاصة بالشفافية في المادة 50.4 للنصوص المولدة أو المعدلة بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي تُنشر لإبلاغ الجمهور حول مثل هذه القضايا. يساعد هذا المنتج المتخصص الشركات والجمعيات والمسؤولين عن الاتصال والهيئات التحريرية على توثيق مراجعة الحقائق والمسؤولية التحريرية وأي استثناءات ونصوص الإفصاح والتصحيحات. لا تنطبق القاعدة تلقائيًا على كل نص مولد بواسطة الذكاء الاصطناعي.

حقائق سريعة: خمسة مستندات عمل باللغة السويدية، ودليل مستخدم سويدي ودليل مستخدم باللغة الإنجليزية، كل مستند بتنسيق Word (DOCX) قابل للتحرير وPDF قابل للبحث والطباعة دون حقول نماذج تفاعلية. يتضمن كتاب عمل Excel باللغة السويدية تسعة أوراق عمل و357 معادلة. 7 مستندات مستقلة × تنسيقان + 1 XLSX = 15 ملفًا للعميل. ملف ZIP رقمي مخصص للتسليم بعد التفعيل اليدوي للمنتج.

ما الذي يميز هذا القالب؟

إنه ليس مجرد سياسة عامة للذكاء الاصطناعي أو حزمة لمؤثري الذكاء الاصطناعي. تتعلق المواد بـ مسار النصوص الخاص في المادة 50.4 وتوفر عملية عمل على مستوى النشر. يمكن للمنظمة إثبات من راجع الحقائق، والمصادر التي استُخدمت، وما إذا كانت هناك مسؤولية تحريرية، والأساس الذي تم بموجبه تقديم إفصاح عن الذكاء الاصطناعي أو تقييم أنه مستثنى.

متى يكون مناسبًا؟

مثال أ – المعلومات المجتمعية: تنشر جمعية معلوماتًا مكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي حول مسألة تتعلق بالصحة العامة. يساعد بروتوكول التطبيق في تقييم ما إذا كان النص منشورًا لإبلاغ الجمهور حول مسألة ذات أهمية عامة. يحتاج المراجع إلى التحقق من الادعاءات الموضوعية مقابل المصادر الأولية وتوثيق المسؤولية.

مثال ب – نص ويب عام: تلخص منظمة قاعدة بيئية باستخدام الذكاء الاصطناعي وتنشر النتيجة. تُستخدم مصفوفة المصادر للتمييز بين الأحكام السارية والمقترحات والقواعد القديمة وأخطاء التلخيص. مثال ج – تنقيح لغوي فقط: يتم تنقيح مستند داخلي لغويًا باستخدام الذكاء الاصطناعي. لا يترتب عن هذا الاستخدام تلقائيًا الإفصاح العام عن النصوص المنصوص عليه في المادة 50.4.

اختر منتجًا آخر إذا كان موضوعك الرئيسي يتعلق بصور التزييف العميق الواقعية أو الأصوات الاصطناعية أو مؤثري الذكاء الاصطناعي أو الإدارة العامة لمخاطر أنظمة الذكاء الاصطناعي. هذه الاحتياجات لها مجالات منتجات منفصلة في متجر القوالب.

جميع الملفات والتنسيقات

Excel – تسعة أوراق عمل

يحتوي Excel على نظرة عامة، نصوص، تطبيق، مصادر، ادعاءات موضوعية، مسؤولية تحريرية، إفصاحات، تصحيحات، واقرأني. يوفر كتاب العمل إشارات تحكم إدارية، على سبيل المثال، للنصوص المسجلة، والتقييمات غير المؤكدة، والمراجع المفقودة، والادعاءات المشكوك فيها، والإفصاح المفقود بعد قرار وسم يدوية، والتصحيحات المفتوحة. تعمل المعادلات الـ 357 مع بيانات المستخدم الخاصة. لا يحتوي ملف العميل المسلم على نصوص اختبار أو أشخاص أمثلة ويعرض صفراً من السجلات المسجلة.

هام: لا يمكن لخلية Excel أبداً أن تقرر ما إذا كان النص يشير قانونياً إلى الاهتمام العام أو ما إذا كانت الاستثناءات تنطبق. الإشارة الخضراء ليست شهادة أو فحصاً من السلطات. تم إعداد المواد خصيصًا للتتبع، والقرارات البشرية، والمتابعة.

كيفية استخدام القوالب

1. اختر نصًا ملموسًا مولدًا بواسطة الذكاء الاصطناعي أو معدلاً بواسطة الذكاء الاصطناعي ووثق الغرض الفعلي، والجمهور، والقناة.
2. افحص في المستند 01 ما إذا كان النص منشورًا لإبلاغ الجمهور حول مسألة ذات أهمية عامة.
3. راجع الادعاءات الموضوعية المهمة مقابل المصادر الأولية الحالية، ووثق التصحيحات في المستند 02.
4. حدد الرقابة التحريرية الفعلية، والكفاءة الموضوعية ذات الصلة، والمسؤولية في المستند 03.
5. افحص الاستثناءات الخاصة بقاعدة النصوص؛ عندما تكون الإفصاحات مطلوبة، استخدم المستند 04 وتحقق من التعرض الأول.
6. سجل الموافقة، ونص الإفصاح، والرابط، والأساس في Excel؛ ووثق التصحيح عند اكتشاف خطأ باستخدام المستند 05.

التطبيق السويدي للائحة الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي

المادة 50.4: يجب على المستخدم المهني لنظام ذكاء اصطناعي يولد أو يعدل نصوصًا تُنشر لإبلاغ الجمهور حول قضايا ذات أهمية عامة أن يفصح عن التوليد أو التعديل بواسطة الذكاء الاصطناعي، وفقًا لشروط محددة. ينطبق استثناء خاص عندما خضع المحتوى إلى مراجعة بشرية جوهرية أو رقابة تحريرية، وكان شخصًا طبيعيًا أو اعتباريًا مسؤولًا تحريريًا عن النشر. مجرد التحقق من الإملاء أو التنسيق لا يكفي بمفرده كمراجعة جوهرية. اقرأ المادة 50 لدى المفوضية الأوروبية.

المادة 50.5: يجب أن تكون المعلومات ذات الصلة واضحة، وقابلة للتمييز، ومتوافقة مع متطلبات إمكانية الوصول المعمول بها في موعد أقصاه التعرض الأول. بدأ تطبيق المادة 50 في 2 أغسطس 2026. يتعلق الانتقال المحدود إلى 2 ديسمبر 2026 لبعض الأنظمة الأقدم بوسم المورد القابل للقراءة آليًا وفقًا للمادة 50.2، وليس بتأجيل عام لالتزام الإفصاح عن نصوص الذكاء الاصطناعي وفقًا للمادة 50.4. راجع أسئلة وأجوبة المفوضية.

حدود الأدوار: المسؤولية التقنية للمورد عن نظام الذكاء الاصطناعي تختلف عن مراجعة النصوص وقرارات الإفصاح للمنظمة الناشرة. قد تنطبق تشريعات أخرى حول حماية البيانات، وحقوق الطبع والنشر، والتسويق، والنشر حسب الموقف. لا يقوم القالب بإجراء فحص قانوني تلقائي، أو التحقق من الحقائق عبر الإنترنت، أو تقديم تقارير للسلطات.

الأسئلة الشائعة

هل يجب وسم جميع المقالات المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي؟

لا. قيم بشكل خاص ما إذا كان النص مولدًا/معدلًا بواسطة الذكاء الاصطناعي ومنشورًا بغرض إبلاغ الجمهور حول مسألة ذات أهمية عامة. افحص أيضًا المراجعة البشرية الجوهرية ذات الصلة، والرقابة التحريرية، والمسؤولية.

هل يكفي أن ينقر المحرر على "موافقة"؟

ليس كدليل على مراجعة الحقائق الجوهرية. تميز إرشادات المفوضية الأوروبية صراحةً بين المراجعة الجوهرية والتحققات الشكلية أو اللغوية أو الإجرائية فقط.

هل يمكن للجمعية استخدام القالب؟

نعم، إذا كانت الجمعية تنشر مهنيًا نصوص معلوماتية ذات صلة بمساعدة الذكاء الاصطناعي، يمكن استخدام مواد العمل كأساس، ولكن يجب تقييم الدور الفعلي ومدى التطبيق.

هل يمكن لـ Excel تحديد ما إذا كان الاستثناء ينطبق؟

لا، يوثق Excel التقييمات اليدوية ويشير إلى الثغرات المحتملة. إنه لا يحل محل الفحص القانوني المتخصص ومسؤولية النشر.

هل ملفات PDF قابلة للتعبئة؟

ملفات PDF قابلة للبحث والطباعة، ولكنها ليست نماذج تفاعلية. يمكن تحرير إصدارات DOCX.

هل يمكنني الحصول على قوالب العمل باللغة الإنجليزية؟

لا. مستندات العمل الخمسة وExcel باللغة السويدية؛ يقدم English User Guide تعليمات باللغة الإنجليزية لها.

المصادر الرسمية والشفافية

المادة 50 من لائحة الذكاء الاصطناعي · أسئلة وأجوبة المفوضية الأوروبية حول المادة 50 · إرشادات المفوضية الأوروبية، المنشورة في 20 يوليو 2026 والمحدثة في 5 نوفمبر 2026. الإصدار 1.0، 7 نوفمبر 2026. تم إجراء مراجعة المصادر بمساعدة الذكاء الاصطناعي وضمان جودة الملفات التقنية؛ لم يتم إجراء مراجعة قانونية خارجية مستقلة، أو شهادة من الاتحاد الأوروبي، أو موافقة من السلطات.